تعصب از پیش تعیین شده موضوعی است که در مورد هر گروهی در این سیاره صدق می کند. عبارت «مراقب صدای کف زدن یک دست باشید» اشاره به آن مشکل است و یک نفر هم از آن مصون نیست. همه مسیحیان باید بپذیرند که گناهکارانی هستند که ایمان دارند، و سعی می کنند از مسیح پیروی کنند، و حتی اگر ما همیشه باید تلاش کنیم کار درست را انجام دهیم، یک نفر آنقدر که ما آرزو داریم از مسیح پیروی نمی کنیم. چیزی که این عبارت می‌گوید این است که قبل از اینکه بتوان نتیجه‌گیری معقولی کرد، باید هر دو طرف بحث را بشنوید.  ضرب المثل هجده: هفده در این مورد صحبت می کند،

​

"اولین کسی که ادعای خود را می کند درست به نظر می رسد، تا زمانی که همسایه اش بیاید و او را معاینه کند."

​

     همه ما باید تا به حال بدانیم که برای هر صدایی که صحبت می کند، همیشه یک نفر دیگر وجود دارد که به شما بگوید اشتباه می کند یا دروغ می گوید. کل نبردی که خلقت گرایان می جنگند، به این دلیل است که جامعه علمی فقط از یک «دست» استدلال می شنود.  صادقانه بگویم، اغلب می توان همین را در مورد کسانی که برای ایمان به خدا تربیت شده اند، گفت و هرگز به اعتقادات تکامل گرایان گوش نمی دهند. نه اینکه این جنگ است، اما چگونه می توان مخالفان را شکست داد، اگر آنها دشمن خود را درک نکنند؟  بنابراین ما بلند می شویم و سعی می کنیم شواهد را بررسی کنیم، مطالب را یاد بگیریم و بررسی کنیم که همه داده ها برای هر فرضیه ممکن روی میز چه چیزی ارائه می دهند. بسیاری از تکامل گرایان هستند که صرفاً به این دلیل که متوجه شده اند که مردم علم صادقانه انجام نمی دهند، خلقت گرا شده اند. آنها تمام داده های موجود را تأیید نمی کنند یا حتی آن ها را در نظر نمی گیرند. آنها عمداً آنچه را که برخلاف تعصب از پیش تعیین شده آنهاست نادیده می گیرند، و این به این دلیل است که آنها به هر دلیل شخصی که علیه مخالفان داشته باشند، این نتیجه را نمی خواهند. به عبارت دیگر، آنها داده‌ها را مجبور می‌کنند تا با آنچه که می‌خواهند درست باشد، مطابقت داشته باشند. آنها اغلب آشکارا اعتراف می کنند که از ایده پاسخگویی به یک قدرت اخلاقی بالاتر متنفرند.

​

     بسیاری از ما بیش از حد کافی شواهد برای اینکه انجیل خارج از آثار ران وایت بسیار قوی باشد، دیده‌ایم. به هر حال، وقتی نوبت به جستجوی شواهد پشتیبان می رسد، بسیار مهم است که تا آنجا که می توانیم صادق باشیم. تصور کنید کسی شواهد بی‌شماری را در مورد یک موضوع در طول یک پرونده قضایی نشان داده باشد، اما هیئت منصفه هنوز تصمیم نگرفته است، زیرا آنها هیئت منصفه مغرضانه‌ای هستند. متهم می بیند که آنها تقریباً آنها را به ادعاهای خود متقاعد می کنند، اما آنها خسته هستند، آنچه شما هستید را دوست ندارند و فقط می خواهند تمام شود. در یک لحظه ضعف، متهم تصمیم می گیرد، من فقط یک دروغ سریع می گویم، که دهان آنها را می بندد، و همه ما می توانیم با آن کار تمام کنیم. تصور کنید وقتی آن دروغ فاش شود چه اتفاقی می‌افتد، احساس آن‌ها نسبت به اعتبار همه شواهد معتبر دیگری که ارائه کرده‌اند را متزلزل می‌کند، حتی اگر مقادیر انبوهی از شواهد همگی هنوز وجود دارند و معتبر هستند. این باعث می شود آنها احساس کنند که باید دوباره همه چیز را مرور کنند، زیرا آنها دیگر به متهم اعتماد ندارند. چند تا دروغ دیگه از ما گذشتی؟ همه در حال حاضر از پرداختن به این موضوع خسته شده‌اند و مطمئناً نمی‌خواهند دوباره آن را مرور کنند. آنها فقط تصمیم خود را می گیرند و هر چیز دیگری را که ارائه می شود فراموش می کنند. آن دروغ را می گیرند و از بالای پشت بام فریاد می زنند تا نام تو را در گل و لای بکشند. آنها خدای شما را نمی‌خواهند، و هرگز مدرک شما را در وهله اول نخواستند.

     هرگز فراموش نکنید، ما معمولاً با افرادی صحبت می کنیم که قبلاً تعصب دارند. علاوه بر این، تکامل داروین از سنین بسیار پایین در مدارس دولتی خودمان به مردم آموزش داده شده است، و تقریباً در هر مستند تلویزیونی از آن استفاده می شود. آنها تقریباً همیشه با این متقاعد وارد گفتگو می شوند که آفرینش گرایان از آن دسته افرادی هستند که آرزومندانه فکر می کنند یا باید به راحتی گول بخورند.

​

     در مورد ران وایت و یافته های او، افراد زیادی علیه او آمده اند. آنها او و خانواده اش و هر یک از خدمه اش را دروغگو خطاب می کنند. این حتی در جامعه آفرینش گرایان مسیحی نیز اتفاق افتاده است. ران وایات یک مرد است و کاملاً قادر است در مورد یافته های خود دروغ بگوید یا همان کاری را که تکامل گرایان انجام می دهند انجام دهد و هر آنچه را که می خواهند برای آزمایش بفرستند. رون شواهد بسیار خوبی ارائه کرده است، و حتی آنها را برای آزمایش شخص ثالث فرستاده است، البته ما هیچ راهی نداریم که بدانیم او چه چیزی را اخراج کرده است. اگر دروغ می‌گوید، دروغ‌هایش را به گور برده است و خانواده‌اش آن‌ها را ادامه می‌دهند. بسیاری از چیزهایی که او در عربستان سعودی یافت، مردم از قبل همه چیز را می دانستند، او فقط رفت و فرهنگ غرب را نشان داد، زیرا ما در مورد آن نمی دانستیم.  حتی بسیاری از مردم بیرون رفته اند تا ببینند آیا این حقیقت دارد یا خیر.  افراد دیگر در واقع این توپ های گوگردی، یونیزاسیون حرارتی، برج های یادبود را در سایت سدوم و گومورا، و شواهد زیادی از قوم یهودی در اطراف کوه پیشنهادی سینا پیدا کرده اند. حتی عکس‌هایی از این سازه‌های مرجانی غیرعادی نیز ظاهر شده‌اند و به وضوح در اشکال بسیار غیرطبیعی هستند. اشکالی که بسیار شبیه به شکل چرخ‌های ارابه مصری هستند و در پایین «دریای نی» پیشنهادی یافت می‌شوند.

     بسیاری دیگر نیز از این سایت کشتی دیدن کرده‌اند و گفته‌اند که هیچ مدرکی برای یافتن وجود ندارد، اما من هنوز کسی را ندیده‌ام که او را دروغگو خوانده باشد، مدرکی ارائه دهد که نشان دهد سایت کشتی نیز دروغ است. من فقط مقاله های گاه به گاه را دیده ام که می گوید هیچ چیزی وجود ندارد، و مطلقاً هیچ مدرکی ارائه نشده است. شاید نخواهند مانع رسیدن مردم به ایمان شوند، اگر اینگونه به ایمان رسیده اند؟ با این حال، این نیز اشتباه است. دروغ گفتن به دلایل درست همچنان اشتباه است. وقتی دروغ کشف می شود، پایه های ایمان را برای حقیقت کلی که آنها سعی در حمایت از آن دارند متزلزل می کند. مخصوصاً اگر افراد دیگر از طریق آن دروغ ایمان بیابند. آنها احساس می کنند که به آنها خیانت شده و فریب خورده اند، و احتمالاً پس از یادگیری همه چیز را زیر سوال می برند.

​

     سایت Ark نمونه خوبی از داده های ناقص از هر دو طرف استدلال است. قطعاً دلیل خوبی برای بررسی این موضوع وجود دارد، اما ما همیشه باید مراقب آن باشیم و یک پایه حمایتی دقیق را حفظ کنیم. همیشه مسائلی وجود خواهند داشت که هنوز حل و فصل نشده اند. اگر در تصمیم گیری در مورد موضوعی راحت نیستید، پس به نتیجه گیری بسنده نکنید. اجازه دهید پرونده باز بماند و تا زمانی که راضی شوید به کند و کاو بروید. برخی از مکان‌هایی که عمیق‌ترین ایمان را یافته‌ام، مکان‌هایی هستند که فکر می‌کردم می‌خواهم ادعاهای دروغین را افشا کنم. ادعاهایی که خیلی خارق العاده به نظر می رسیدند تا درست باشند. هنگامی که مردم قبلاً تعصب دارند، تمایل دارند که این گام را انجام دهند تا بفهمند آیا درست است یا نه. این به این دلیل است که آنها می‌خواهند باورهایی که روی آن‌ها قرار گرفته‌اند درست باشد، نمی‌خواهند چیزی را ببینند که با آن مشکل ایجاد کند. با این حال، اگر تمام چیزی که می خواهید حقیقت است، عالی است! این آغازی است برای یافتن برخی از پاسخ های واقعی. فقط به یاد داشته باشید که تا جایی که می توانید دقیق باشید و بیل خود را بعد از دو بار حفاری پایین نیندازید. برو ببین چه چیزی می تونی پیدا کنی و وقتی پیداش کردی بررسیش کن. اگر حقیقت داشته باشد، مسلماً الگوهایی از شواهد باقی خواهد ماند.  

​

     هنگامی که افراد علم انجام می دهند باید در واقع از روش علمی پیروی کنند و مطمئن باشند که یک گروه کنترل صادق را شامل می شوند و داده ها و روش های دقیق خود را ارائه می دهند. به عنوان مثال، با سایت ark، همه ما اسکنرهای نفوذی به زمین نداریم، یا سرنخی نداریم که هنگام استفاده از یکی از این دستگاه ها، زمین معمولی چگونه باید باشد. چگونه می‌توانیم بفهمیم که چه اتفاقات رایجی در زمین عادی ظاهر می‌شوند، فراتر از اینکه فقط به ما بگویند منحصر به فرد است؟ . این زمانی است که گروه کنترل آن گام اضافی کوچکی است که با ارائه مثال‌های بسته و کنترل‌شده برای مقایسه آن‌ها، ایمان ما را به یافته‌های خود مستحکم می‌کند. آیا خوب نیست اگر هر بار اثبات ارائه شده با پیروی از روش علمی به دست می آمد. البته ما همچنان به مطالبی که از سایت آمده است و اینکه روش‌های آزمایش درست هستند اعتماد داریم.  حقیقت سخت این است که گاهی اوقات ممکن است مجبور شویم خودمان برویم و آن را ببینیم.

​